در این نشست علمی که با حضور دکتر رهدار و دانش‌پژوهان موسسه فتوح اندیشه برگزار گردید، دکتر اسماعیلی به بیان شاخصه‌هایی پرداخت که نظریه‌­پردازان غربی برای کارآمدی و مشروعیت یک نظام سیاسی مطرح کرده­اند و با آن شاخصه­‌های بین المللی وضعیت جمهوری اسلامی را بعد از چهل سال اول انقلاب مورد ارزیابی قرار داد.

وی در ابتدا با طرح این سوال که منشا مشروعیت قدرت چیست؟ به بیان اختلاف دیدگاه حضرت امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبری پرداخته و گفت: «حضرت امام خمینی (ره) در اندیشه سیاسی خود مشروعیت را الهی و مقبولیت را در قبول اکثریت مردم می‌داند، ولی در اندیشه سیاسی مقام معظم رهبری رضایت مردم و مشروعیت یکی است و وی در ادبیات گفتاری خود از واژه ای “کارآمدی نظام“ بسیار استفاده می‌­کند. رهبر معتقد است که با ادبیات انتزاعی‌ نمی‌توان از حاکمیت صحبت کرد و باید به ‌گونه­ای سخن گفت که مخاطب در هر ‌جای دنیا فارغ از این­که با چه رویکردی نظام خود را بنا کرده، با شنیدن شاخصه­‌های عمومی و جهانی یک نظام کارآمد به مشروعیت آن اقرار کند.»

دکتر اسماعیلی پس از این مقدمه به بیان ۹ شاخصه کارآمدی حاکمیت سیاسی از دیدگاه نظریه پرداز آمریکایی‌ «کارد هرتسفلد» و تطبیق آن بر نظام جمهوری اسلامی پرداخت و افزود: «اولین شاخصه‌ای که این نظریه­‌پرداز آمریکایی برای کارآمدی و مشروعیت حاکمیت سیاسی مطرح می­کند «استقلال سیاسی» است. یک حاکمیت کارآمد باید بتواند استقلال سیاسی کشورش را حفظ کند.»

وی در تبیین این شاخصه با اشاره به وضعیت ایران پیش از انقلاب گفت: «مواجه عملی غرب با ایران مربوط به تاریخ معاصر کشور است. در سال ۱۸۲۸ با قرارداد ترکمن­چای، استقلال سیاسی ایران برای نخستین بار ضربه خورد. پس از ترکمن­چای قراردادهای ۱۹۰۷-۱۹۱۹ استقلال سیاسی ایران را بیش از پیش مخدوش کرد تا این­که تهران در سال ۱۹۴۱ در جنگ جهانی دوم رسما توسط متفقین اشغال شد و دو سال بعد یعنی سال ۱۹۴۳ استالین دبیرکل شوروی، فرانکلین روزولت رئیس‌جمهور آمریکا و چرچیل نخست وزیر بریتانیا، بدون اطلاع شاه ایران در سفارت شوروی جلسه گرفتند و غیر از چرچیل هیچکدام حتی حاضر نشدند با شاه ایران دیدار کنند. شاه در سال ۱۹۵۵ با امضای پیمان بغداد کاملا استقلال سیاسی کشور را واگذار کرد. وضعیت استقلال سیاسی ایران قبل از انقلاب اینچنین بود، ولی الان به برکت انقلاب اسلامی اجازه داده نشده است کوچکترین خدشه ای به استقلال سیاسی ایران وارد شود و در مواردی چون دستگیری سربازان آمریکائی و انگلیسی که به مرزهای آبی ما تجاوز کرده بودند، با اقتدار از حریم ایران دفاع شد.»

وی دومین شاخصه‌ای که هرتسفلد برای کارآمدی نظام برشمرده است را  «پرستیژ بین المللی» به معنای اثر گذاری و احترام بین المللی یک نظام خواند و کشورهای جهان را از نظر قدرت بین‌المللی به چهار دسته تقسیم کرد و گفت: «کشورهای جهان به چهار گروه هژمون (قدرت برتر)، قدرت بین المللی، قدرت منطقه‌ای و قدرت محلی تقسیم می‌شوند که قدرت محلی برای بقاء خود باید به یکی از سه مورد اول متکی باشد. ایران از سال  ۲۰۰۳ به قدرت منطقه‌ای تبدیل شد و دشمنی عربستان با ایران از همان زمان و به همین علت آغاز شد. برای عربستان سخت است دمشق و بغداد که پایتخت خلافت عباسیان و امویان و از آرمان های اهل سنت است را در تصرف ایران، و ایران را در باب‌المندب و آب‌های آزاد حاضر ببیند. به همین خاطر روزنامه گاردین در مقاله ای گفت که با حوادث ۲۰۱۸ خاورمیانه و خروج آمریکا از سوریه، ایران به قدرت بلا منازع منطقه تبدیل شد.»

دکتر اسماعیلی سومین شاخصه کارآمدی یک نظام را «قدرت دفاعی» آن نظام برشمرده و گفت: «قدرت­های بزرگ دعواهای خود را بیرون از مرزهای خود طراحی می­‌کنند. انقلاب اسلامی قدرت دفاعی خود را به سوریه و مرزهای اسرائیل کشانده و در آنجا برای امنیت خود می­جنگد و تونل‌های حزب‌الله لبنان خواب اسرائیل را آشفته کرده است.»

این استاد دانشگاه تهران چهارمین شاخصه کار آمدی نظام و فلسفه اصلی حاکمیت را «ایجاد امنیت» دانست و افزود: «دو اصطلاح امنیت و حس امنیت وجود دارد. در ایران حس امنیت نسبت به ماشین سواری پایین است، ولی در مجموع ایران از امن ترین کشورهای جهان است، و حس امنیت در آن در بالاترین رتبه کشورهای جهان قرار دارد. به گفته جناب دکتر سید حمید مولانا که در آمریکا ساکن است در نیویورک که مقر سازمان ملل است و باید بالاترین امنیت را داشته باشد، هنوز مناطقی هست که از ساعت هشت شب نمی‌­توان در آنجا تردد کرد، ولی به برکت نظام اسلامی در این شاخصه ما در رتبه اول دنیا هستیم.»

وی «قدرت علمی» را پنجمین شاخصه کارآمدی یک نظام دانست و افزود: «حاکمیت زمانی می‌تواند به‌ پیشرفت برسد که بتواند قدرت علمی را در جامعه بالا ببرد. توسعه انسانی در ایران در بالاترین حد است. کشور ایران در استانداردهای‌ علمی رتبه اول منطقه و رتبه شانزدهم جهان را دارد. تعداد مهندسان ما در ایران مساوی تعداد مهندسان کشور چین است، در حالی که چین بیش از ده برابر ایران جمعیت دارد.»

دکتر اسماعیلی ششمین شاخصه کارآمدی یک نظام را «آزادی­‌های مدنی» برشمرد و ضمن انتقاد از کسانی که با دانشجویان برخورد خشن دارندگفت: «در یکی از مناظراتم با جناب آقای دکتر زیباکلام که ایشان به نبود آزادی‌های مدنی در ایران معترض بود گفتم برای اثبات وجود آزادی مدنی در ایران همین بس که شما سی سال است که همه جا علیه این انقلاب صحبت می‌کنید و از دانشگاه همین نظام حقوق استاد تمامی دانشگاه می‌گیرید، ولی در غرب شما حق ندارید درباره هولوکاست و صهیونیزم تحقیق کنید.»

وی هفتمین شاخصه کارآمدی یک نظام را «درستی عملکرد» مسئولان آن نظام دانست و افزود: «در اکثر انتخابات با وجود اینکه معمولا روسای‌جمهور از نظر فکری با رهبری فاصله داشتند و رقبای بازنده آنها خواهان ابطال انتخابات شدند ولی پایبندی رهبری به رای مردم نشان از درستی عملکرد عالیترین مقام رسمی این نظام است. و در درستی عملکرد رهبری نظام، یکی از منتقدین ایشان آقای مهاجرانی اعتراف کرد که در زندگی اقتصادی مقام معظم رهبری یک نقطه سیاه که هیچ حتی نقطه خاکستری ندیدم.»

او هشتمین شاخصه را «ثروت و رفاه عمومی» برشمرد و با اشاره به مشکلات اقتصادی ایرانیان با دادن آماری چون پلاک شدن پنج میلیون خودور در سال ۸۴ و پلاک شدن ۲۲ میلیون خوردو در سال ۹۷ آن را شاخصی برای بهبود وضعیت اقتصادی ایرانیان دانست، و به گفته بانک جهانی اکتفا کرد که ایران را جزء ۱۸ کشور ثروتمند دنیا برشمرده است.

دکتر اسماعیلی نهمین شاخصه کارآمدی نظام را «مبارزه با فساد» برشمرد و با بیان اینکه در جمهوری اسلامی معاون اول رئیس جمهور به زندان رفته و مسئولان ارشد دیگری تا کنون محاکمه شده اند گفت: «علی‌رقم تلاش‌هایی که صورت گرفته، وقتی منصفانه به این شاخصه می‌نگیریم می‌بینیم که موفقیت چندانی به دست نیاوردیم و ضعیف ظاهر شده ایم.»

وی در پایان به مهمترین کلیدواژه‌ای که رهبر انقلاب در سخنرانی‌های امسالشان تحت عنوان «امیدواری و امید دادن به آینده بهتر» مطرح کرده‌اند اشاره کرد.